【發(fā)布時間 ：2025-08-19】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關閉】
| 項目及標段名稱 | 閬中市城市安全飲水項目（閬中市城市安全飲水項目（項目名稱）勘察設計標段） | ||
| 項目業(yè)主 | 閬中市城市供排水有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-6289001 |
| 招標人 | 閬中市城市供排水有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0817-6289001 |
| 招標代理機構 | 成都一問工程技術咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-83375882 |
| 開標地點 | 南充市公共資源交易服務中心（南充市涪江路19號五樓）本項目開標室 | 開標時間 | 20250815 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年08月20日 至 2025年08月26日 | 投標最高限價（元） | 3766598.89 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 江蘇龍騰工程設計股份有限公司（山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司） | 3220753.00 | 3220753.00 | 88.98 |
| 第二 | 中國市政工程西南設計研究總院有限公司（冶金工業(yè)部華東勘察基礎工程總公司） | 2882123.91 | 2882123.91 | 86.01 |
| 第三 | 中國市政工程中南設計研究總院有限公司（江西省勘察設計研究院有限公司） | 3352273.01 | 3352273.01 | 83.55 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（江蘇龍騰工程設計股份有限公司（山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司）） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 譚曉蓮 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | CS113200509 | 給水排水 | 正高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中國市政工程西南設計研究總院有限公司（冶金工業(yè)部華東勘察基礎工程總公司）） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陽佳中 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS105100058 | 市政給排水 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（中國市政工程中南設計研究總院有限公司（江西省勘察設計研究院有限公司）） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李金印 | 注冊公用設備工程(給水排水） | CS114200246 | 市政工程（市政給排水） | 正高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（江蘇龍騰工程設計股份有限公司（山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南昌市紅谷灘區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 南昌市九龍湖新城撫州大街工程(明月山大道~三清山大道)項目設計 | 20220228 | 20220415 | 本項目總投資約 55000 萬元，工程總建安費用約 46000萬元，其中撫州大街電力工程拆遷工程約 2500 萬元，上饒大街電力工程拆遷工程約 2850 萬元。 | 8988100.00 | 段秀娟 |
| 上饒市信州區(qū)信投水務有限公司 | 信州區(qū)城鄉(xiāng)一體化供水工程設計 | 20220106 | 20220420 | 本項目建安費約 1.51 億元。擬在沙溪鎮(zhèn)新建一座供水規(guī)模 30000 噸/日水廠，實現(xiàn)沙溪鎮(zhèn)、秦峰鎮(zhèn)全域供水，朝陽鎮(zhèn)利用上饒市空港新區(qū)水廠延伸其管網(wǎng)實現(xiàn)供水，灌溉提水泵站引信江水至巖底水庫供農(nóng)田灌溉用水，以及水庫清淤工作?？偼顿Y約 30159.03 萬元。 | 1753600.00 | 譚曉蓮 |
| 連云港市海州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 海州區(qū) 2022 年農(nóng)村生活污水治理工程初步設計 | 20220125 | 20220831 | 本項目對新壩鎮(zhèn)、錦屏鎮(zhèn)、浦南鎮(zhèn)、寧海街道、胸陽街道、南城街道、洪門街道、花果山街道的 70 個自然村莊進行污水設施及污水處理系統(tǒng)建設，新建管道約160 千米，惠及農(nóng)戶約 7053 戶。項目總投資為17041.93 萬元。 | 1760000.00 | 譚曉蓮 |
| 江西省鷹潭市貴溪經(jīng)開區(qū)綠色交通建設 PPP 項目勘察設計 | 貴溪市興同創(chuàng)實業(yè)有限公司 | 20211222 | 20230330 | 工程總投資 104199.6 萬元，工程總建安約 78975.87萬元﹐建設內(nèi)容包括但不限于 6 條新建道路、部分已建道路改造和污水管網(wǎng)改造等。 | 16348005.09 | 段秀娟 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（江蘇龍騰工程設計股份有限公司（山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（江蘇龍騰工程設計股份有限公司（山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中國市政工程西南設計研究總院有限公司（冶金工業(yè)部華東勘察基礎工程總公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 昆明清源自來水有限責任公司 | 滇中引水配套工程-昆明主城東南片區(qū)輸水凈配水工程施工圖設計-采購-施工總承包項目 | 20210710 | 20220131 | （1）擴建昆明第八水廠、(2)擴建高位水池工程、(3)新建清水輸水主管道工程、（4）新建配水主管道工程 | 1687383909.54 | 王南威 |
| 臨高碧水源水務有限公司 | 臨高縣城鄉(xiāng)一體化供水工程（一期）項目 | 20230320 | 20231231 | 本項目總投資為110027.44萬元，其中:工程費用為88339.95萬元(包含設備費4907.26萬元)，工程建設其他費用為13594.65萬元(含建設用地費3186.47萬元)，預備費為7899.85萬元，流動資金為192.99萬元。 | 28281100.00 | 王南威 |
| 杭州余杭環(huán)境控股集團有限公司 | 良渚自來水廠配套管網(wǎng)工程-永勝水廠至仁和水廠DN1600 供水管道工程設計項目 | 20210531 | 20220531 | 本工程管道供水總規(guī)模為 20 萬 m3/d,需新建 DN1600原水管約 10km。永勝泵站改造工程:永勝泵站現(xiàn)有配水規(guī)模 20 萬 m3/d，提升至 40 萬 m3/d 的改擴建工程 | 3057500.00 | 趙忠富 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中國市政工程西南設計研究總院有限公司（冶金工業(yè)部華東勘察基礎工程總公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中國市政工程西南設計研究總院有限公司（冶金工業(yè)部華東勘察基礎工程總公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（中國市政工程中南設計研究總院有限公司（江西省勘察設計研究院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江安新能建設發(fā)展有限公司 | 江安縣工業(yè)園區(qū)東片區(qū)污水處理廠深度處理擴能 5 萬噸/日工程 | 20220117 | 20220628 | 概算投資：35691.26 萬元。 | 3434655.84 | 陳才高 |
| 樂山高新投五通橋基地開發(fā)建設有限公司 | 五通橋區(qū)工業(yè)污水處理二廠及配套管網(wǎng)工程 | 20221222 | 20240130 | 建安費：346214673.22 元。 | 3803001.34 | 李金印 |
| 資陽空港水務有限公司 | 資陽臨空經(jīng)濟區(qū)三草灣智能制造產(chǎn)業(yè)園污水處理廠 | 20240102 | 20240331 | 項目估算總投資約 4.98 億，其中工程費用約 3.66 億，最終以相關批復為準。 | 3750000.00 | 李金印 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中國市政工程中南設計研究總院有限公司（江西省勘察設計研究院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中國市政工程中南設計研究總院有限公司（江西省勘察設計研究院有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中昌設計集團有限公司 | 3520400.00元(未否決) | 3520400.00元(未否決) | 64.18 |
| 唐山市規(guī)劃建筑設計研究院有限公司 | 3453756.00元(未否決) | 3453756.00元(未否決) | 80.96 |
| 首輔工程設計有限公司 | 2742977.17元(未否決) | 2742977.17元(未否決) | 73.17 |
| 長春市市政工程設計研究院有限責任公司 | 3502055.00元(未否決) | 3502055.00元(未否決) | 77.29 |
| 四川城鄉(xiāng)發(fā)展工程設計有限公司 | 3520300.00元(未否決) | 3520300.00元(未否決) | 68.55 |
| 四川銘智工程勘察設計有限公司 | 2806791.93元(未否決) | 2806791.93元(未否決) | 79.37 |
| 中國華西工程設計建設有限公司 | 3520888.00元(未否決) | 3520888.00元(未否決) | 73.94 |
| 福州城建設計研究院有限公司 | 3465270.98元(未否決) | 3465270.98元(未否決) | 81.04 |
| 中旭萬承工程設計集團有限公司 | 2851503.40元(未否決) | 2851503.40元(未否決) | 72.65 |
| 沈陽市市政工程設計研究院有限公司 | 2810734.82元(未否決) | 2810734.82元(未否決) | 76.92 |
| 成都市市政工程設計研究院有限公司 | 2853319.13元(未否決) | 2853319.13元(未否決) | 79.90 |
| 川百建工集團有限責任公司 | 2830543.25元(未否決) | 2830543.25元(未否決) | 78.30 |
| 四川省建筑設計研究院有限公司 | 2871488.12元(未否決) | 2871488.12元(未否決) | 78.94 |
| 首森勘察設計有限公司 | 3520550.00元(未否決) | 3520550.00元(未否決) | 65.97 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 江蘇龍騰工程設計股份有限公司，勘察報價：1393524.00 元；設計報價：1827229.00 元。中國市政工程西南設計研究總院有限公司，勘察報價：1180396.80 元；設計報價：1701727.11 元。中國市政工程中南設計研究總院有限公司，勘察報價：1459101.60 元；設計報價：1893171.41 元。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：閬中市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：閬中市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。