【發(fā)布時間 ：2025-07-30】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項目及標(biāo)段名稱 | 儀隴縣2025年度地質(zhì)災(zāi)害綜合治理項目二標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 儀隴縣自然資源和規(guī)劃局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-7217373 |
| 招標(biāo)人 | 儀隴縣自然資源和規(guī)劃局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0817-7217373 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川亙晟項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0817-8854102 |
| 開標(biāo)地點 | 南充市涪江路19號 | 開標(biāo)時間 | 20250728 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年07月31日 至 2025年08月06日 | 投標(biāo)最高限價（元） | 3085384.18 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川省九一五建設(shè)集團有限公司 | 2573210.00 | 2573210.00 | 98.30 |
| 第二 | 重慶市二零八地質(zhì)環(huán)境研究院有限公司 | 2569200.00 | 2569200.00 | 98.00 |
| 第三 | 四川省六零四地質(zhì)工程勘查有限公司 | 2573210.00 | 2573210.00 | 97.92 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川省九一五建設(shè)集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 張進成 | 注冊建造師 | 川2512018201901028 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 宋桂林 | 職稱證 | 20240000050230027948 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（重慶市二零八地質(zhì)環(huán)境研究院有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 甘磊 | 二級建造師注冊證書 | 渝2502015202301996 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 馬靜 | 職稱證 | 202415145917 | 水工環(huán)地質(zhì) | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川省六零四地質(zhì)工程勘查有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 李興蘭 | 建造師注冊證書 | 川2512014201524608 | 建筑工程、水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 文云鋒 | 職稱證書 | 32050470 | 水工環(huán) | 工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川省九一五建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川省九一五建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川省九一五建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（重慶市二零八地質(zhì)環(huán)境研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（重慶市二零八地質(zhì)環(huán)境研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（重慶市二零八地質(zhì)環(huán)境研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川省六零四地質(zhì)工程勘查有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川省六零四地質(zhì)工程勘查有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川省六零四地質(zhì)工程勘查有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 湖南省湘南工程勘察有限公司 | 2878046.00元(/) | 2878046.00元(/) | 89.91 |
| 四川九0九建設(shè)工程有限公司 | 2650345.00元(/) | 2650345.00元(/) | 96.54 |
| 遼寧省第十地質(zhì)大隊有限責(zé)任公司 | 2183350.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 2183350.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 2631833.00元(/) | 2631833.00元(/) | 96.86 |
| 四川福澤緣工程管理有限公司 | 3082134.00元(/) | 3082134.00元(/) | 83.98 |
| 貴州省黔美基礎(chǔ)工程公司 | 2891622.00元(/) | 2891622.00元(/) | 87.61 |
| 錦州北方四環(huán)有限責(zé)任公司 | 2151129.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 2151129.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 湖南煤田地質(zhì)工程有限公司 | 2171414.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 2171414.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 四川省川建勘察設(shè)計院有限公司 | 2900261.00元(/) | 2900261.00元(/) | 91.64 |
| 河北人地生態(tài)工程有限公司 | 2893782.00元(/) | 2893782.00元(/) | 88.61 |
| 河南省巖土工程有限公司 | 2886068.00元(/) | 2886068.00元(/) | 90.70 |
| 陜西天地地質(zhì)有限責(zé)任公司 | 2880206.00元(/) | 2880206.00元(/) | 91.83 |
| 江西江匯地質(zhì)工程勘察院有限公司 | 2882057.00元(/) | 2882057.00元(/) | 90.73 |
| 四川省蜀水地質(zhì)環(huán)境研究有限責(zé)任公司 | 2536186.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 2536186.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 青海工程勘察院有限公司 | 3077153.00元(/) | 3077153.00元(/) | 86.20 |
| 四川省冶勘陸零壹地質(zhì)工程建設(shè)有限公司 | 2755249.00元(/) | 2755249.00元(/) | 94.48 |
| 成都雙源地質(zhì)勘查有限責(zé)任公司 | 2659601.00元(/) | 2659601.00元(/) | 96.36 |
| 江西省天久地礦建設(shè)集團有限公司 | 2823127.00元(/) | 2823127.00元(/) | 93.10 |
| 大連新興水工工程公司 | 2882983.00元(/) | 2882983.00元(/) | 88.70 |
| 四川省西南大地集團有限公司 | 2696626.00元(/) | 2696626.00元(/) | 95.52 |
| 江西久源建設(shè)工程有限公司 | 2884834.00元(/) | 2884834.00元(/) | 89.74 |
| 四川省宜賓地質(zhì)工程勘察院集團有限公司 | 2530015.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 2530015.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 江西核地勘測設(shè)計有限公司 | 2128915.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 2128915.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 陜西核工業(yè)工程勘察院有限公司 | 2879281.00元(/) | 2879281.00元(/) | 90.85 |
| 江西省贛中地質(zhì)工程有限公司 | 2777772.00元(/) | 2777772.00元(/) | 93.96 |
| 鴻儒勘測設(shè)計有限公司 | 2887920.00元(/) | 2887920.00元(/) | 90.72 |
| 甘肅祁龍實業(yè)有限責(zé)任公司 | 2881132.00元(/) | 2881132.00元(/) | 90.77 |
| 四川盛唐建設(shè)工程有限公司 | 2889462.00元(/) | 2889462.00元(/) | 90.65 |
| 四川陸源巖土工程有限公司 | 2713687.00元(/) | 2713687.00元(/) | 95.23 |
| 四川鹽業(yè)地質(zhì)鉆井大隊有限公司 | 2681199.00元(/) | 2681199.00元(/) | 95.82 |
| 湖南興桂建筑工程有限公司 | 2876504.00元(/) | 2876504.00元(/) | 88.92 |
| 四川地元地質(zhì)勘查有限公司 | 2610235.00元(/) | 2610235.00元(/) | 97.18 |
| 四川省一一三地質(zhì)工程有限公司 | 2588637.00元(/) | 2588637.00元(/) | 97.68 |
| 湖南省城鄉(xiāng)建設(shè)勘測院有限公司 | 2885143.00元(/) | 2885143.00元(/) | 89.71 |
| 重慶市二零五勘測設(shè)計有限公司 | 2160386.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 2160386.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 內(nèi)蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | 2886994.00元(/) | 2886994.00元(/) | 89.52 |
| 湖南中核建設(shè)工程有限公司 | 2884526.00元(/) | 2884526.00元(/) | 90.95 |
| 天水中核建設(shè)工程有限公司 | 2189347.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 2189347.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 四川省華地建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 2776846.00元(/) | 2776846.00元(/) | 94.08 |
| 甘肅天水地質(zhì)工程勘察院有限責(zé)任公司 | 2155758.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 2155758.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 甘肅九州巖土工程有限公司 | 2869407.00元(/) | 2869407.00元(/) | 92.18 |
| 四川川核地質(zhì)工程有限公司 | 2699711.00元(/) | 2699711.00元(/) | 95.56 |
| 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 2883909.00元(/) | 2883909.00元(/) | 90.72 |
| 四川省鑫冶巖土工程有限公司 | 2931115.00元(/) | 2931115.00元(/) | 91.06 |
| 四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司 | 2776630.00元(/) | 2776630.00元(/) | 93.05 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：儀隴縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0817-3981663 | |
| 行業(yè)主管部門：儀隴縣自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話：0817-7222270 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求，嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。