【發(fā)布時(shí)間 ：2025-11-07】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 營(yíng)山縣2025年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目(超長(zhǎng)期特別國(guó)債)三標(biāo)段、四標(biāo)段、五標(biāo)段、六標(biāo)段、七標(biāo)段、八標(biāo)段、九標(biāo)段施工（營(yíng)山縣2025年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目(超長(zhǎng)期特別國(guó)債)六標(biāo)段施工） | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 營(yíng)山縣農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-8366198 |
| 招標(biāo)人 | 營(yíng)山縣農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0817-8366198 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川志澤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-84383659 |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 南充市涪江路19號(hào) | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 20251105 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年11月08日 至 2025年11月14日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 14977910.53 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 湖南省御鉑建設(shè)有限公司 | 12040038.00 | 11066911.44 | 無(wú) |
| 第二 | 河南武天建設(shè)工程有限公司（/） | 12136314.00 | 11158373.64 | 無(wú) |
| 第三 | 中鏵正鑫路橋有限公司（/） | 12320113.00 | 11332982.69 | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（湖南省御鉑建設(shè)有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張玉旋 | 建造師證 | 湘243131428238 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 曾業(yè)兵 | 職稱證 | NO.202129801 | 水利水電工程管理 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（河南武天建設(shè)工程有限公司（/）） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐同偉 | 建造師證 | 豫241181834658 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉小寧 | 職稱證 | 020210941039900000477 | 水利水電 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中鏵正鑫路橋有限公司（/）） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 杜軍 | 建造師證 | 川2512015201606606 | 水利水電 | 初級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 明小燕 | 職稱證 | 20190159066 | 水利水電工程 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（湖南省御鉑建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 青田縣水利發(fā)展投資有限公司 | 青田縣環(huán)巨浦鄉(xiāng)生態(tài)護(hù)岸工程 | 20221220 | 20250814 | 新建護(hù)岸總長(zhǎng)度約 2772m，改建堰壩 1 座，新建人行棧橋 3 處，新建親水平臺(tái)、步道和植被修復(fù)等 | 23429008.00 | 宋琴霞 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（湖南省御鉑建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（湖南省御鉑建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（河南武天建設(shè)工程有限公司（/）） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 呼倫貝爾農(nóng)墾那吉屯農(nóng)牧場(chǎng)有限公司 | 2024 年呼倫貝爾農(nóng)墾那吉屯農(nóng)牧場(chǎng)有限公司第十三生產(chǎn)隊(duì)第十四生產(chǎn)隊(duì)、第十五生產(chǎn)隊(duì) 1 萬(wàn)畝旱作高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工一標(biāo)段 | 20240801 | 20241110 | 土地平整工程118.69畝:土壤換填治理水漬地11.41畝;暗管排水治理水漬地 196.29 畝:新打農(nóng)用機(jī)井 4 眼:排水溝工程 1910 米:田間路工程 13243 米;過(guò)水路面工程兩座共計(jì) 35 米;方涵工程 1 座:溝道治理工程填溝埋管共計(jì) 1959 米、直接回填共計(jì) 391 米:增施有機(jī)肥共計(jì)3838畝:深松、耙地 3838畝:信息調(diào)查和土壤樣品采集、土壤樣品檢測(cè)化驗(yàn) 10 處:標(biāo)志碑 1 座:界樁 20 個(gè)。 | 10400866.50 | 孫明輝 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（河南武天建設(shè)工程有限公司（/）） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（河南武天建設(shè)工程有限公司（/）） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（中鏵正鑫路橋有限公司（/）） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑水縣水務(wù)服務(wù)中心 | 黑水縣扎窩鎮(zhèn)堤防建設(shè)項(xiàng)目 | 20220413 | 20221118 | 新建市政堤防 2.8 千米及配套附屬工程 | 23553239.00 | 梁正鏵 |
| 甘洛縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 甘洛縣 2022 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目（甘洛縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目一期） | 20220929 | 20231226 | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田 3.6 萬(wàn)畝， 其中高效節(jié)水灌溉面積0.3 萬(wàn)畝。土地平整：坡改梯面積 4419.47 畝；旱改水面積 1496.91 畝；田型調(diào)整面積 7194.96 畝 | 104446673.00 | 隆瑞 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（中鏵正鑫路橋有限公司（/）） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（中鏵正鑫路橋有限公司（/）） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 11383466.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11383466.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川省上業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 14810157.00元(/) | 14419499.46元(/) | 0.00 |
| 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 | 11574996.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11574996.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 江蘇曉宇水利建設(shè)有限公司 | 11487764.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11487764.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 陜西悅荷水利水電工程有限公司 | 11395194.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11395194.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 安徽圣合建設(shè)工程有限公司 | 11592209.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11592209.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 襄陽(yáng)市水利水電工程團(tuán)有限責(zé)任公司 | 11808100.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11808100.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 | 14819639.00元(/) | 13851822.20元(/) | 0.00 |
| 中匯潤(rùn)鴻源集團(tuán)有限公司 | 14811062.00元(/) | 13699384.24元(/) | 0.00 |
| 湖州好山好水園林工程有限公司 | 14810449.00元(/) | 13698801.89元(/) | 0.00 |
| 四川均衡建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11492870.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11492870.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 盛世恒瑞建工集團(tuán)有限公司 | 14812083.00元(/) | 13700354.19元(/) | 0.00 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 12581445.00元(/) | 11581248.09元(/) | 0.00 |
| 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 11719775.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11719775.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 11686005.00元(項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足招標(biāo)文件要求。) | 11686005.00元(項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足招標(biāo)文件要求。) | 0.00 |
| 中水京林建設(shè)有限公司 | 11610577.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11610577.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 江西五湖建筑工程有限公司 | 11015429.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11015429.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 11750918.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11750918.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川高河建設(shè)工程有限公司 | 14807531.00元(/) | 14416873.46元(/) | 0.00 |
| 中科永建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 14686165.00元(/) | 13723687.16元(/) | 0.00 |
| 安徽海鴻水利水電工程有限公司 | 11111688.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11111688.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 14805781.00元(/) | 14415123.46元(/) | 0.00 |
| 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 11225777.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11225777.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 14806612.00元(/) | 13839316.28元(/) | 0.00 |
| 河南露旭建設(shè)集團(tuán)發(fā)展有限公司 | 11277854.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11277854.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 山西九鼎建筑工程有限公司 | 11739540.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11739540.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11067068.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11067068.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 福建新禹豐建設(shè)工程有限公司 | 11435396.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11435396.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川盛世浩發(fā)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 14799654.00元(/) | 14408996.46元(/) | 0.00 |
| 宣城大禹建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 11315811.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11315811.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 福建省汀江水電工程有限公司 | 11329639.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11329639.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 | 14813871.00元(/) | 13846284.92元(/) | 0.00 |
| 瀚川建工集團(tuán)有限公司 | 11653330.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11653330.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 浙江博業(yè)建設(shè)有限公司 | 14819114.00元(/) | 13707033.64元(/) | 0.00 |
| 涼山恒發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 11603470.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11603470.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11645161.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11645161.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 重慶市建松建筑工程有限公司 | 11173117.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11173117.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 陜西和元實(shí)業(yè)有限公司 | 11540716.00元(項(xiàng)目經(jīng)理未提供社保證明。) | 11540716.00元(項(xiàng)目經(jīng)理未提供社保證明。) | 0.00 |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 11749022.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11749022.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 中啟鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12460132.00元(/) | 11466000.74元(/) | 0.00 |
| 中城嘉翔建工集團(tuán)有限公司 | 11801390.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11801390.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 寧夏國(guó)基建設(shè)工程有限公司 | 14809355.00元(/) | 13697762.59元(/) | 0.00 |
| 甘肅利華水電工程有限責(zé)任公司 | 11340871.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11340871.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | 14752683.00元(/) | 13787544.44元(/) | 0.00 |
| 金龍水利工程（河南）有限公司 | 11120166.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 11120166.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) | ||
| 監(jiān)督部門(mén)名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén)：營(yíng)山縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：營(yíng)山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。